close

  曙明
  第三方檢測
  新聞:7月1日《經濟參考報》報道,山西省重點工程太興鐵路部分涵洞台背回填工程嚴重違反施工規範,使用不合格建築材料,造成嚴重質量隱患問題。中鐵十二局集團回應稱,該集團成立了工作組,並已抵達施工現場,調查核實有關情況。集團表示,如查明問題屬實,將責成施工單位立即整改。同時,將引入第三方質量檢測機構進行檢測。
  點評:自己查自己,能一查到底嗎?即使查得堅決,公佈的時候會不會有所選擇?
  至於第三方質量檢測機構檢測,也未必能指望上。相對於建設單位,目前的監理公司也是“第三方”。如果報道所稱質量隱患屬實,這個“第三方”跟沒有也沒啥兩樣。既然建設單位能搞定這個“第三方”,你憑啥讓我相信再來一個就能有用?
  想問問集團:如果沒有媒體報道,嚴重質量隱患,你能自己發現嗎?
  專盯酒駕者
  新聞:7月1日《大河報》報道,犯罪團夥專門在酒吧飯店門口蹲點,專撞涉嫌酒駕司機開的車,利用其怕報警的心理,駕駛機動車趁受害人車輛變道之機,故意撞擊受害人車輛,張口就向對方要上萬元私了。
  點評:團夥的人已因敲詐勒索獲刑,但對於碰瓷行為,網上卻有不少叫好聲。有代表性的觀點是“酒駕危害比碰瓷更甚。在法網尚未密到有罪必罰程度的現實下,‘以惡制惡’未必不是一種選擇”。
  從法治角度,上述觀點不難反駁,但叫好聲至少說明一點:對一些人不自重,公眾已經極其反感。
  筆者每天早晨上班,下了五環要排一會兒隊。當大伙自覺排隊的時候,總有那麼幾輛車從應急行車道疾駛而來硬往裡插隊。那地方沒攝像頭、沒警察,但如果有碰瓷的撞他一回,估計也能老實了。
  “歪風邪氣”
  新聞:7月1日《求是》發表署名文章指出,要反對背後嘀咕、說閑話的“歪風邪氣”,防止帶著假面具,會上會下、桌上桌下、人前人後各說一套、各做一套的現象,自覺做到言行一致、表裡如一。
  點評:將背後嘀咕、說閑話定性為“歪風邪氣”,我贊成。
  除非刻意要演戲給誰看,否則說一套做一套的滋味,夠難受。“言行一致、表裡如一”應該是多數人希望達到的狀態。但從現實看,逆耳忠言固然有價值,但如果聽的人不能正確理解,啥都實話實說對說者有時就意味著風險。一旦想說的話不能痛痛快快當面說出,選擇只剩下兩個:背後嘀咕,沉默當啞巴。
  這麼說,絕非為“歪風邪氣”辯護,只是想提醒:“歪風邪氣”盛行的地方,一定是言路出了問題。  (原標題:新聞快評)
arrow
arrow
    全站熱搜

    xl84xliisy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()